声明柜
声明柜以公开资料和清楚的来源层级组织内容。阅读时先看资料来自哪里，再看它能支持到什么程度，最后保留尚未解决的信息缺口。编辑整理时会把事实、报道、回应与观点分开标注，避免让推测承担事实的语气。如果公开资料之间存在差异，会直接写明差异本身，而不是替读者补出没有来源的因果关系。
公开回应归档
声明柜只收录能够找到原始出处的公开回应，例如机构官网、认证账号、正式采访或公开公告。没有原始来源的截图不作为“官方声明”展示。编辑整理时会把事实、报道、回应与观点分开标注，避免让推测承担事实的语气。如果公开资料之间存在差异，会直接写明差异本身，而不是替读者补出没有来源的因果关系。
不同说法对照
当事件存在多方表述时，会并列记录各方实际公开说法，并指出它们回答的问题是否相同。不同立场之间不强行裁决，除非已有可靠资料可以核验。编辑整理时会把事实、报道、回应与观点分开标注，避免让推测承担事实的语气。如果公开资料之间存在差异，会直接写明差异本身，而不是替读者补出没有来源的因果关系。
时间阶段
回应发生在事件发展的不同阶段，旧回应可能无法覆盖后续新信息。页面会说明回应对应的阶段，不用后来出现的资料反向改写原始回应。编辑整理时会把事实、报道、回应与观点分开标注，避免让推测承担事实的语气。如果公开资料之间存在差异，会直接写明差异本身，而不是替读者补出没有来源的因果关系。
媒体采访
媒体采访内容需要标明采访来源与报道主体。二次转载和节选可能缺失语境，因此重要观点会优先寻找原始报道或完整公开采访。编辑整理时会把事实、报道、回应与观点分开标注，避免让推测承担事实的语气。如果公开资料之间存在差异，会直接写明差异本身，而不是替读者补出没有来源的因果关系。
澄清信息
澄清并不等于所有争议都已经解决。编辑会分别说明哪些具体说法被回应、哪些仍缺资料，并把尚未确认的部分留在“信息缺口”中。编辑整理时会把事实、报道、回应与观点分开标注，避免让推测承担事实的语气。如果公开资料之间存在差异，会直接写明差异本身，而不是替读者补出没有来源的因果关系。
阅读边界
声明柜不伪造公章、截图、聊天记录或机构口吻，也不代替当事方发表意见。页面的职责是整理公开回应及其可确认范围。编辑整理时会把事实、报道、回应与观点分开标注，避免让推测承担事实的语气。如果公开资料之间存在差异，会直接写明差异本身，而不是替读者补出没有来源的因果关系。